Atšķirības starp "Šahs" versijām
m |
(Alpha Zero) |
||
| (2 starpversijas, ko mainījis viens dalībnieks, nav parādītas) | |||
| 1. rindiņa: | 1. rindiņa: | ||
| − | Šahs ir determinēta (nejaušība nespēlē nekādu lomu), divu spēlētāju pilnas informācijas spēle, par kuru vēl joprojām nav izdevies noskaidrot, kas tad īsti uzvar - baltie vai melnie. Ar šaha noteikumiem var iepazīties [https://www.fide.com/component/handbook/?id=171&view=article šeit]. | + | Šahs ir determinēta (nejaušība nespēlē nekādu lomu), divu spēlētāju pilnas informācijas spēle, par kuru vēl joprojām nav izdevies noskaidrot, kas tad īsti uzvar - baltie vai melnie. Iemesls, kāpēc tas tā ir, meklējams lielajā iespējamo pozīciju skaitā - šobrīd [https://tromp.github.io/chess/chess.html labākais novērtējums no augšas] ir ~7,7*10^45 (pareiz tas nav publicets recenzējamos izdevumos) |
| + | |||
| + | Ar šaha noteikumiem var iepazīties [https://www.fide.com/component/handbook/?id=171&view=article šeit]. | ||
Labākās datorprogrammas spēlē labāk par jebkuru cilvēku. | Labākās datorprogrammas spēlē labāk par jebkuru cilvēku. | ||
| − | Interesanta pieeja ir apmācīt datoru spēlēt šahu, [http://arxiv.org/abs/1509.01549 liekot datoram spēlēt pašam ar sevi], t.i., ieliekot programmā pēc iespējas vienkāršākas heiristikas. | + | Interesanta pieeja ir apmācīt datoru spēlēt šahu, [http://arxiv.org/abs/1509.01549 liekot datoram spēlēt pašam ar sevi], t.i., ieliekot programmā pēc iespējas vienkāršākas heiristikas. Izrādās rezultāti tādai pieejai ir lieliski - [https://arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf AlphaZero]. |
| − | + | Šahā gadās redzēt ''skaistas'' partijas. Vai var [http://en.chessbase.com/post/a-computer-program-to-identify-beauty-in-problems-and-studies noformalizēt šo skaistumu], tādejādi ļaujot datoram spēlēt skaisti? | |
Daudz par ar šahu saistītām datorzinātnes problēmām var atrast [https://rjlipton.wordpress.com/tag/chess/ GÖDEL’S LOST LETTER blogā]. Galvenokārt gan tur tiek risināta krāpšanās atklāšanas uzdevums, kad spēlētājs lieto datoru. | Daudz par ar šahu saistītām datorzinātnes problēmām var atrast [https://rjlipton.wordpress.com/tag/chess/ GÖDEL’S LOST LETTER blogā]. Galvenokārt gan tur tiek risināta krāpšanās atklāšanas uzdevums, kad spēlētājs lieto datoru. | ||
Pašreizējā versija, 2018. gada 6. februāris, plkst. 13.30
Šahs ir determinēta (nejaušība nespēlē nekādu lomu), divu spēlētāju pilnas informācijas spēle, par kuru vēl joprojām nav izdevies noskaidrot, kas tad īsti uzvar - baltie vai melnie. Iemesls, kāpēc tas tā ir, meklējams lielajā iespējamo pozīciju skaitā - šobrīd labākais novērtējums no augšas ir ~7,7*10^45 (pareiz tas nav publicets recenzējamos izdevumos)
Ar šaha noteikumiem var iepazīties šeit.
Labākās datorprogrammas spēlē labāk par jebkuru cilvēku.
Interesanta pieeja ir apmācīt datoru spēlēt šahu, liekot datoram spēlēt pašam ar sevi, t.i., ieliekot programmā pēc iespējas vienkāršākas heiristikas. Izrādās rezultāti tādai pieejai ir lieliski - AlphaZero.
Šahā gadās redzēt skaistas partijas. Vai var noformalizēt šo skaistumu, tādejādi ļaujot datoram spēlēt skaisti?
Daudz par ar šahu saistītām datorzinātnes problēmām var atrast GÖDEL’S LOST LETTER blogā. Galvenokārt gan tur tiek risināta krāpšanās atklāšanas uzdevums, kad spēlētājs lieto datoru.
